哪些癌症类型有可能存在NTRK融合?这几种肿瘤要特别留意!

wanhe
2026-01-15 07:00 来源:肿瘤与遗传癌

摘要: 一位成人唾液腺癌患者,竟然靠一种“儿童药”重获新生,秘密就在于NTRK基因融合。这篇文章会告诉你,哪些癌症类型有可能存在NTRK融合。别以为它只属于罕见病,某些儿童肿瘤里几乎人人都有,而成人患者在某些情况下也值得一查。了解这个“钻石”靶点,或许就能为治疗打开一扇新的大门。

哪些癌症类型有可能存在NTRK融合?一个案例带来的启示

一位50多岁的男性,确诊了唾液腺癌。手术做了,常规化疗也试了,效果都不理想,肿瘤像野草一样又长了出来。就在他和家人几乎要放弃的时候,医生建议做个基因检测。结果出人意料:报告上显示存在一种叫“NTRK融合”的基因变异。正是这个发现,让他用上了一类名为“TRK抑制剂”的靶向药。用药后,肿瘤明显缩小,病情得到了长期控制。

这个故事听起来像奇迹,但背后是精准医疗的力量。它抛给我们一个关键问题:除了这种罕见的唾液腺癌,哪些癌症类型有可能存在NTRK融合?是不是所有癌症患者都该去查一下?

显微镜下的NTRK融合癌细胞示意图
显微镜下的NTRK融合癌细胞示意图

一个“罕见”癌种的幸运:他的治疗为何柳暗花明?

上面那个案例,可不是孤例。他患的是一种特定类型的唾液腺癌,叫“分泌性癌”(以前也叫乳腺类似物分泌性癌)。在这种癌里,NTRK融合可不是什么稀客,而是相当常见的驱动突变。

你可以把NTRK基因想象成身体里一个正常的“开关”,控制细胞生长。一旦它和别的基因“错误地粘在一起”(也就是融合),这个开关就被卡在了“打开”的位置,导致细胞不受控制地疯长,最终形成肿瘤。

儿童肿瘤与成人罕见肿瘤的对比信息图
儿童肿瘤与成人罕见肿瘤的对比信息图

对于存在这种融合的患者,像拉罗替尼、恩曲替尼这类TRK抑制剂,就是一把精准的“钥匙”,能直接锁死这个坏掉的开关,效果往往立竿见影。所以,这个案例的“柳暗花明”绝非偶然,而是精准诊断引导下的精准打击。这不禁让我们把目光投向更广阔的范围:到底哪些癌症类型有可能存在NTRK融合,从而也能抓住这样的治疗机会?

别只盯着常见癌!这3类肿瘤是NTRK融合“大户”

如果你指望在肺癌、肠癌、乳腺癌(普通类型)这些“大癌种”里轻易找到NTRK融合,那可能会失望。它在这些常见成人癌症中的发生率确实很低,通常不到1%,好比大海捞针。

但是!在某些特定肿瘤里,NTRK融合的出现频率高得惊人,简直就是“大户人家”。搞清楚这个分布特点,检测和治疗才有的放矢:

1. 某些儿童肿瘤:这是NTRK融合最“高发”的领域。比如“婴儿型纤维肉瘤”,超过90%的病例都存在这种融合;还有“先天性中胚层肾瘤”,比例也非常高。对于这些孩子,检测NTRK融合几乎是确诊后的标准动作,因为它直接指向了疗效卓越的靶向药。
2. 分泌性乳腺癌:注意,这不是普通的乳腺癌,而是一种非常罕见的亚型。绝大多数(90%以上)的分泌性乳腺癌都存在NTRK融合。所以,一旦病理报告是这个诊断,查NTRK融合就是必然选择。
3. 某些唾液腺癌:就像开头的案例,主要是分泌性癌这个亚型。此外,其他一些罕见的口腔颌面部肿瘤也可能找到它的踪影。

看到这里你可能会发现规律:NTRK融合偏爱那些“罕见”的、“不寻常”的肿瘤类型。对于上述这几类患者,寻找NTRK融合不是“碰运气”,而是诊疗路上“必须做”的关键一步。

成人患者就没机会了吗?这些情况建议查一查

那么,广大的成人常见癌症患者,是不是就完全没戏了呢?也不是。虽然概率低,但绝非为零。每年全球仍有成千上万的成人患者,在常规治疗失败后,通过基因检测意外发现了NTRK融合,从而获得了新的生机。

什么时候该考虑做这个检测呢?特别是当你的情况符合以下几点时,和主治医生讨论一下检测NTRK融合的价值,很可能会有意外收获:

病理报告有点“怪”:报告上写着“肉瘤样癌”、“未分化癌”、“低分化癌”这类字眼?这些肿瘤往往来源不明、恶性度高,正是基因融合等罕见变异喜欢藏身的地方。
得了种“稀奇”的肿瘤:确诊的本身就是一种发病率极低的癌症,或者你是年轻患者却得了通常老年人才得的瘤种。罕见病中找罕见靶点,概率反而会提升。
标准治疗都走不通了:对于晚期患者,化疗、常规靶向药等方案都用过了,病情还在进展。这时候,做一个覆盖范围广的基因检测(比如泛癌种NGS测序),就像一次“大海捞针”式的搜索,目的就是把像NTRK融合这样的“钻石”靶点给捞出来。

所以,回答“哪些癌症类型有可能存在NTRK融合”,答案不仅是那几类高频肿瘤,也应该包括所有经过筛选、有潜在可能的晚期难治性成人癌症。检测,是打开这扇机会之门的唯一钥匙。

怎么知道自己有没有?检测方法有讲究

既然决定要查,怎么查才靠谱?这里面的门道可不少。目前主要有几种方法:

免疫组化(IHC):可以作为一种初筛手段,成本较低,出结果快。如果IHC检测显示阳性,提示可能存在NTRK融合,但还不能完全确定,需要更精确的方法来验证。阴性结果也不能完全排除。
荧光原位杂交(FISH):这是一种传统的、非常特异的检测基因融合的方法。但它一次通常只能检测一种特定的融合伴侣,而NTRK家族有三个成员(NTRK1/2/3),融合伴侣更是多达几十种,用FISH一个一个查,效率低,成本高。
下一代测序(NGS):这是目前公认的“金标准”,尤其是基于RNA的NGS检测。它最大的优势是“一网打尽”,一次性能同时检测所有NTRK基因的所有已知甚至未知的融合伴侣。对于真正想搞清楚自己有没有这个突变,尤其是为了用药指导的患者,基于NGS的检测是更全面、更可靠的选择。它不仅能告诉你有没有,还能精确地告诉你到底是哪个NTRK基因和哪个基因发生了融合。

选择哪种方法,需要根据病情、经济条件和检测目的来综合决定。但核心原则是:方法必须可靠,结果必须能用于指导是否能用TRK抑制剂。

总结与建议:给你的几点实用提醒

聊了这么多,我们来划一下重点。NTRK融合是一个经典的“篮子”靶点——不看癌种,只看基因变异。它在某些罕见肿瘤(如儿童婴儿型纤维肉瘤、分泌性乳腺癌)中常见,在广大常见癌中少见但确实存在。

基于此,有几条非常实在的建议:

1. 对号入座,主动出击:如果你的癌种恰好属于前面提到的“高频”类型,那么进行NTRK融合检测是治疗过程中不可或缺的一环,请务必和医生确认这一点。
2. 困境之中,不妨一测:如果你是晚期难治性患者,尤其是病理类型罕见或年轻患者,不要轻易放弃。考虑做一个泛癌种的NGS基因检测,这可能是为你寻找“特效药”的最后也是最好的机会之一。
3. 一旦找到,效果显著:如果检测证实存在NTRK融合,那么恭喜,你很可能对TRK抑制剂有非常好的反应。这类药物有效率(客观缓解率)在成人和儿童中都非常高,且副作用相对可控。

展望未来,随着基因检测技术的普及和成本的下降,我们有望在更多患者中发现这类罕见的“钻石”突变。癌症治疗正在从“按部位治病”转向“按基因用药”。了解自己肿瘤的分子特征,不再是遥不可及的科学概念,而是切实影响生存质量和预后的关键决策。永远记得问一句:我的肿瘤,有特殊的基因变化吗?哪些癌症类型有可能存在NTRK融合?也许,答案就在一次检测之中。

对本文有疑问?

文章太专业看不懂?或者想了解具体的检测费用?点击下方按钮,由入驻专家为您一对一解答。

向专家提问
拨打电话