抽血就能测MSI?这个方法现在到底准不准,能信吗?

wanhe
2026-01-30 19:27 来源:免疫治疗

摘要: 很多人在问,血液检测MSI的方法现在成熟了吗?准不准?这篇文章就跟你聊明白。我们会解释什么是血液MSI检测,它和传统的组织检测有啥不一样,现在的技术到底靠不靠谱,以及哪些情况下你可以考虑选择它。帮你搞清楚这个免疫治疗里的新工具,让你和医生沟通时心里更有底。

抽血就能测MSI?这个方法现在到底准不准,能信吗?

当医生提到MSI(微卫星不稳定性)检测,很多准备接受免疫治疗的朋友都知道它很重要。它能预测PD-1抑制剂这类药有没有效果。但传统方法得从肿瘤组织上切一块下来化验,万一没留够样本或者身体情况不允许穿刺,可就麻烦了。所以,一个直接抽血就能查MSI的方法,听起来简直太方便了!但问题来了:血液检测MSI的方法现在成熟了吗?准不准? 今天咱们就掰开揉碎了聊聊这件事。

血液检测MSI,到底是个什么技术?

传统组织活检与血液液体活检对比示意图
传统组织活检与血液液体活检对比示意图

你可以把它想象成一种“液体活检”。咱们身体里,肿瘤细胞在代谢过程中,会把自己的DNA碎片释放到血液里,这就是循环肿瘤DNA,简称ctDNA。血液检测MSI,做的就是这件事:从你胳膊上抽一管血,然后从血浆里把这点微量的ctDNA给“捞”出来,专门分析它上面的“微卫星”标志稳不稳定。

这和传统的组织检测路子完全不同。组织检测是直接分析从肿瘤上切下来的那块肉,是“原产地直采”。而血液检测分析的是血液里漂着的“信息碎片”,是间接证据。一个看的是“老巢”,一个看的是“派出来的侦察兵”。出发点不一样,技术难度和解读方式自然也有区别。

现在技术成熟了吗?我给你看看现状

循环肿瘤DNA(ctDNA)从肿瘤释放入血的过程动画截图
循环肿瘤DNA(ctDNA)从肿瘤释放入血的过程动画截图

实话实说,这项技术已经不是停留在实验室里的概念了。这几年,基于高通量测序(NGS)的血液MSI检测发展特别快,国内外一些头部的基因检测公司都已经推出了商业化的检测产品。甚至在部分大型的临床研究里,已经开始尝试用血液检测的结果来辅助筛选可能从免疫治疗中受益的患者。

它最大的吸引力就是方便、无创。不用再挨一针穿刺,抽个血就行,患者没什么痛苦,也避免了穿刺的风险。而且,它能动态监测!治疗前、治疗中、治疗后,随时可以抽血看看,能更快地知道肿瘤有没有变化、治疗起没起效。这对于需要长期管理的患者来说,价值太大了。

不过,咱们也得冷静看待。目前,国内外最权威的临床指南,在推荐MSI检测时,白纸黑字写的“金标准”依然是组织检测。血液检测更多是作为一个强有力的补充角色出现的,尤其是在组织样本“卡壳”的时候,它能顶上来。

大家最关心的:结果到底准不准?

好,来到最核心的问题了:血液检测MSI的方法现在成熟了吗?准不准? 咱们直接看数据。

近几年一些高质量的临床研究给出了比较乐观的答案。在一些晚期实体瘤(比如结直肠癌、胃癌)里,用性能好的NGS大Panel去做血液MSI检测,它和组织检测结果的吻合率可以做到85%甚至90%以上。这个数字意味着,在大多数情况下,血液检测是能比较可靠地反映出肿瘤真实状态的。

但是,千万别以为100%准确!它的准确性,很挑情况。

到底准不准?先看这3点:

1. 你血液里的“侦察兵”多不多? 这是最关键的一点。血液检测靠的是ctDNA。如果患者肿瘤负荷很小,或者肿瘤不怎么往血液里释放DNA,那血液里的ctDNA含量就太低了,仪器可能根本抓不到足够的信息,结果就可能不准,甚至报告“检测失败”。通常,晚期患者的检出率会比早期患者高。
2. 检测的“望远镜”够不够精密? 不同的检测技术、不同的测序平台,灵敏度和特异性差别不小。一个经过大量临床样本验证、算法稳健的检测产品,和一个实验室自建的方法,可靠性可能天差地别。这就好比用专业天文望远镜和普通望远镜看星星,看到的清晰度能一样吗?
3. 实验室的手艺稳不稳? 从抽血、运输、分离血浆到上机测序、数据分析,每一步都有严格的质量控制要求。流程不规范,再好的技术也得打折。

所以,医生们现在的普遍共识是:组织检测是判案的“主审官”,血液检测是一位重要的“陪审员”。当“主审官”缺席(没组织样本)时,“陪审员”的意见极具参考价值。但两者如果都能获得,互相印证,那做出的判断才是最稳妥的。

那到底该怎么选?听听我们的建议

知道了原理和局限,具体该怎么办呢?

这几种情况,血液检测可能帮大忙:
手术或穿刺取到的组织样本太少,根本不够做检测。
患者年纪大、身体弱,或者肿瘤位置不好,再做一次穿刺活检风险太高。
治疗过程中,想及时评估免疫治疗的效果,看看肿瘤有没有出现新的变化。
初诊时没做过MSI检测,现在想补测,但原来的蜡块样本已经无法使用了。

如果你和医生正在考虑做血液MSI检测,心里一定得装着下面两个问题。

做之前一定要问医生的2个问题:
1. “以我目前的情况,用血液检测代替组织检测,结果可靠吗?” 把你的具体情况(比如肿瘤分期、大小、之前治疗情况)告诉医生,听听他的专业判断。他会评估你血液中ctDNA可能有多少,值不值得做。
2. “咱们打算用的这个血液检测方法,有公开发表的临床数据支持吗?” 问清楚检测公司的名称、检测技术的名称。一个负责任的检测,通常都有对应的临床验证数据,证明它的准确性和可靠性。用有充分证据的产品,心里才踏实。

说到底,选择哪种方式,不是非此即彼,而是要看哪种方式在当前情况下能给你提供最可靠的信息。血液检测的出现,不是要取代组织检测,而是给了我们多一个有力的武器。

最后总结:给您的明白话

聊了这么多,咱们最后再捋一下。回到最初那个问题:血液检测MSI的方法现在成熟了吗?准不准?

答案是:技术已经相当成熟,并且在快速进步中。对于很多晚期肿瘤患者,尤其是那些组织样本获取困难的朋友,它是一个非常宝贵且准确性不错的补充工具。但它不是万能的,其准确性受肿瘤负荷、技术平台影响很大。

在制定免疫治疗方案这条路上,MSI状态是一个重要的路标。但现在我们手里的“地图”不止这一张,还有PD-L1表达、TMB(肿瘤突变负荷)等等。最聪明的做法,不是只盯着一个指标,而是把这些信息(无论是来自组织还是血液)放在一起,让医生帮你做综合判断。

血液检测MSI,让精准医疗的门槛又低了一点,选择又多了一点。当你和医生讨论时,可以更主动地了解这个选项,结合自己的具体情况,做出最适合你的决定。

对本文有疑问?

文章太专业看不懂?或者想了解具体的检测费用?点击下方按钮,由入驻专家为您一对一解答。

向专家提问
拨打电话