RET融合检测是抽血还是取组织?哪个更准?医生的大实话来了

wanhe
2026-01-15 19:58 来源:肺癌

摘要: 当医生建议做RET融合检测时,很多人会懵:是抽血方便,还是必须取肿瘤组织?这两种方法的准确率真的有区别吗?这篇文章用大白话给你讲清楚,帮你了解“金标准”和“抽血查”各自的优缺点,让你在面对选择时心里有底,和医生沟通更顺畅。

李阿姨拿着肺癌诊断报告,心里七上八下。医生建议她做个“RET融合检测”,说如果结果是阳性,就有很好的靶向药可以用。这让她看到了一丝希望,但紧接着又一个问题让她犯了难:医生提到检测可以用手术切下来的组织,也可以直接抽血。李阿姨心里直打鼓:“这RET融合检测是抽血还是取组织?准确率有区别吗?” 选哪个才好?这可不是小事,万一选错了,耽误了治疗可怎么办?

一个决定治疗方案的关键检测,到底怎么做?

简单说,RET融合检测就是给肿瘤做个“身份调查”,看看它的驱动基因里有没有一个叫“RET”的基因发生了错误融合。一旦查出来,就意味着有精准的靶向药物可以像钥匙开锁一样,专门抑制它,效果往往比传统化疗好得多。

医生与患者拿着报告讨论检测方案的示意图
医生与患者拿着报告讨论检测方案的示意图

现在做这个检测,主要有两条路:一条是“传统路径”,用手术或者穿刺活检从肿瘤上取一小块组织;另一条是“新式路径”,只需要抽一管血,也就是常说的“液体活检”。很多患者和家属的第一反应都是:能抽血谁还愿意挨一刀?但事情真的这么简单吗?RET融合检测是抽血还是取组织?准确率有区别吗? 这个问题的答案,直接关系到检测结果靠不靠谱。

为什么医生总说“取组织”最准?

如果你去问肿瘤科的医生,他们十有八九会告诉你:只要条件允许,首选还是用肿瘤组织来做检测。为什么?因为它被看作是诊断的“金标准”。

组织活检(显微镜下细胞)与血液样本(采血管)的对比图
组织活检(显微镜下细胞)与血液样本(采血管)的对比图

想想看,这就像你要了解一个犯罪团伙,最好的办法是什么?当然是直接去他们的老窝(肿瘤组织)里抓个“头目”(肿瘤细胞)来审问。这样得到的信息是最直接、最全面的。组织检测能提供高质量的DNA,不仅能查RET融合,还能同时分析其他很多重要的基因突变,信息量非常大。而且这个方法非常成熟,结果稳定可靠。

不过,“金标准”也有它的麻烦。取组织是个有创操作,得做手术或者穿刺,对于肺部位置不好、身体太虚弱的病人来说,风险高、难度大。更关键的是,它有点像“ snapshot”(快照),只反映了取样那一刻、那一个点的肿瘤情况。万一肿瘤是个“多面派”,不同部位的基因特征不一样呢?这块组织可能就代表不了全部。

抽血就能查,真的有那么神吗?

抽血检测,听起来就友好多了。它的原理很巧妙:肿瘤细胞在新陈代谢或死亡时,会把一些DNA碎片释放到血液里,这就是循环肿瘤DNA(ctDNA)。抽一管血,把这些“情报分子”抓出来分析,就能间接知道肿瘤的情况。

它的好处太明显了:无创、方便、几乎没有风险,随时可以复查。这对于那些没法做活检、或者想定期监测治疗效果、看看有没有出现耐药的患者来说,简直是福音。而且,血液里的ctDNA来自全身各处的肿瘤细胞,它能提供一份更“全局”的报告,避免因肿瘤异质性导致的漏检。

但是,重点来了!抽血检测有个“命门”:它得指望有足够多的肿瘤DNA被释放到血液里才行。如果肿瘤比较“懒”,或者体积太小,释放的DNA信号太弱,血液里可能就抓不到足够的“证据”。这时候,检测结果可能是阴性,但你不能断定肿瘤就没有RET融合,这就是所谓的“假阴性”。所以,它的敏感性(检出率)通常不如组织检测。

准确率有区别吗?一张表给你讲清楚

好了,到了大家最关心的核心问题:RET融合检测是抽血还是取组织?准确率有区别吗? 区别是肯定有的,但这不是简单的“谁好谁坏”,而是“谁更适合什么情况”。

可以把组织检测想象成一次“精准定点普查”,只要取到样,准确率(特别是敏感性)非常高,是确诊的基石。而血液检测更像一次“广泛的舆情监控”,它很方便,能发现苗头,但可能会漏掉一些声音很小的“情报”。

在临床实际中,如果患者是初次诊断,有可用的组织样本(比如手术切下来的),那毫无疑问应该先用组织做。如果组织样本不够、或者无法获取,那么血液检测就是一个非常重要的补充工具。甚至有些指南建议,为了不漏掉任何一个能用上靶向药的患者,可以“双管齐下”——组织检测阴性但高度怀疑时,再加做一次血液检测。

它们俩的关系不是“取代”,而是“搭档”。目的只有一个:想尽一切办法,把那个可能存在的RET融合找出来。

医生不会主动告诉你的选择窍门

那作为患者或家属,到底该怎么选呢?这里有几个很实在的建议。

别自己纠结,第一时间和主治医生深入沟通。把你的具体情况(比如肿瘤位置、身体状态、是不是初治)和担忧都说出来。通常,医生会遵循这样的逻辑:有标准组织样本,优先用组织;没有或不足,血液检测顶上来;如果血液检测阴性但临床强烈怀疑,可能会建议再次尝试活检或使用更灵敏的血液检测技术。

对于正在治疗、需要监测的患者,血液检测的优势就大了。定期抽血看看ctDNA中RET融合的变化,能比影像学更早地提示药物是否还有效、是不是出现了耐药,为下一步治疗抢出宝贵时间。

说到底,无论选择抽血还是取组织,完成RET融合检测这件事本身,才是迈向精准治疗最关键的一步。它决定了后续的治疗道路是“地毯式轰炸”还是“精准制导”。理解了这两种方法的门道,你就能更主动地参与到治疗决策中,和医生打好这场配合战。毕竟,搞清楚RET融合检测是抽血还是取组织,准确率的区别在哪里,最终是为了让那个最适合你的治疗方案,稳稳地落到你手上。

对本文有疑问?

文章太专业看不懂?或者想了解具体的检测费用?点击下方按钮,由入驻专家为您一对一解答。

向专家提问
拨打电话